SBTi減碳規範最新更新:對金融業和環境屬性憑證的影響

科學基礎減量目標倡議(SBTi)不斷發展,通過針對為金融機構和環境屬性憑證(EACs)量身訂製的解決方案,塑造企業永續發展的格局。這些變化包括了探討EACs在自願性碳市場中用於範疇三減排的潛力,標誌著企業實踐與氣候目標的決心相一致的重要轉變。對我們來說,了解這些變化的可行性和影響至關重要。

加快金融業的氣候行動

近年來,人們逐漸意識到金融機構在支持向低碳經濟轉型中的潛力地位。相關法規框架隨之進行調整,以促進透明度和問責制。以下是重要的更新內容:

去煤與巴黎協定對齊:

  • 金融機構被要求在2030年前逐步淘汰大部分與煤炭相關的活動。
  • 要求公開宣布停止為不符合巴黎協定的專案提供融資。

減碳目標計劃縮短時程:

  • 近期減排目標計劃需在五到十年內實現。
  • 每五年依據最新標準重新更新目標,以確保持續減碳目標的決心。

投資組合覆蓋要求:

  • 整個金融組合的碳減排目標覆蓋率至少為67%。
企業財務團隊的影響

對於企業財務團隊而言,這些更新可能會導致來自利害關係人增加的壓力,要求他們設定並實現可行的減排目標;對溫室氣體排放進行穩定的追蹤,並加強財務部門與永續發展部門之間的密切合作。財務團隊也可通過與金融合作夥伴協調企業氣候轉型計劃和永續發展策略而獲益。這種一致性協調不僅完善了永續性報告,還增強了低碳經濟下金融策略的韌性。

碳減排策略中的環境屬性憑證:企業需要理解的關鍵議題

環境屬性憑證(EACs)是由SBTi定義為用於量化、驗證並追蹤與氣候減排活動或專案相關的環境效益工具。雖然SBTi期望擴大環境屬性憑證(EACs)的作用,包括在自願性市場中用於範疇三減排,但市場上仍面臨挑戰。企業若想善用這機會,需注意以下幾個議題:

  • 附加性:碳信用或碳抵換必須代表在沒有購買實體的財務支持下不會發生的碳排放減少或去除。確保附加性具有挑戰性,需要複雜的方法來評估基線情境。
  • 驗證和完整性:對於碳信用或碳抵換來說,驗證程序至關重要,用以確保其環境完整性。人們關注擔憂的問題也包括雙重計算、不足的驗證標準,以及聲稱減少或消除碳排放的專案的合法性。
  • 永久性和滲透性:碳信用、碳抵換和碳捕獲專案應該解決永久性(確保封存的碳永久儲存)和滲透性(由於減排措施導致其他地方意外增加排放)的擔憂。
  • 社會和環境影響:抵換專案不應對社會或環境產生負面影響至關重要,例如土地使用變更、當地社區的遷移、或對受影響地區缺乏永續發展的利益。
  • 法規框架和市場動態:球缺乏統一的標準、框架和法規監管,導致自願性碳市場存在不確定性和不一致性。這些市場受市場需求、價格動態和消費者對企業環境責任期望的影響。這些因素可能影響使用環境屬性憑證(EACs)進行碳抵換策略的效果。
RESET對EACs脫碳的深刻見解

上述列出的主題凸顯了需要明確的標準和框架,以確保環境屬性憑證(EACs)有效地貢獻於減排目標。當有適當的指導方針來增強EACs的透明度、質量和可信度時,它們的效力和使用將更為實際。如果缺乏平衡的方法和強健的法規監管,即標準和框架,碳信用在減緩氣候影響方面的全部潛力將不明確;建立清晰的指導方針和標準對提升市場透明度和效能至關重要。進展正在進行中 —— 科學基礎減量目標倡議(SBTi)計劃於2024年7月前發布草案,概述用於範疇三碳減排策略中使用EACs的規則和保障措施,並開啟公眾諮詢階段。這種協作方式突顯了SBTi對透明度和包容性治理的承諾,並邀請利害關係人提供反饋,以完善和最終確定這些重要的標準。

走向永續發展:企業的下一步

在財務策略中嚴格整合減排目標和負責任地使用環境屬性憑證(EACs),是邁向永續未來的重要步驟。企業在應對這些更新時,應集中精力直接影響其永續發展目標,持續制定並實施脫碳目標和路徑圖,特別是考慮到科學基礎減量目標倡議(SBTi)最新更新中縮短的減排時程。接下來,行動應該集中在執行策略、參與價值鏈並推動綠色投資組合的增長,以實現有意義的變革。

隨著應對氣候行動的迫切性日益提高,RESET Carbon將持續創新並支持客戶應對全球碳排放格局的複雜性。若您需要在脫碳之路上得到專業指導,歡迎與我們的團隊聯繫。