在这篇文章中，RESET的业务发展经理 Sam Nunn探讨了在应对碳边境调整机制（CBAM）时，欧洲企业极有必要采取更多行动。为避免财政和战略成本，他探讨了合规性的重要性，并阐明了企业最终如何利用这一机会提高竞争力。这是我们系列文章CBAM在亚洲：黄金机遇”中的第二篇。
尽管欧盟在碳边境调整机制（CBAM）中有明确的指令，但合规率仍然非常低；初步报告显示，仅收到了预期提交量的很小一部分，主要经济体如德国和瑞典的合规率仅为10%。显而易见，公司低估了认真对待CBAM的必要性。
CBAM报告不仅是一项后勤挑战，也是一个重大的运营负担。许多公司表示对CBAM报告所需的大量详细信息感到担忧，其中许多信息并非由他们直接管控。事实上，数据收集的繁琐要求和所需信息的超乎预估的深度确实令人意外，因此导致了延迟和不合规。
“CBAM合规所需的详细信息程度完全出乎意料，使我们一直到最后一刻还在匆忙收集信息。”
因此，考虑到这些挑战，为什么企业还应该投入时间来执行他们的CBAM报告呢？
逃避CBAM是不可能的：公司急需采取行动
不遵守会带来财务和战略处罚。
巨额罚款
风险很高；忽视CBAM法规将导致每吨未申报排放量的罚款在10至50欧元之间。对企业而言，这可能积累成相当之多的罚款总额。
原材料成本上涨
企业供应商的碳强度越高，它们将需要支付更多的CBAM证书。例如，不同供应商生产的钢铁可能基于能源管理或技术成熟度而具有不同的碳强度。即使它们本质上生产相同的产品，生产过程也有所不同。因此，CBAM收费将会更高。
影响碳强度的因素如下：
- 供应商的碳密度：碳排放更高的产品将会有更高的CBAM成本。
- 能源结构：依赖化石燃料发电的国家将会因其能源来源导致的较高碳排放，而使得CBAM成本的大幅增加。
- 制造效率：更现代、更高效的生产设施可能会因为碳排放减少了而面临较低的CBAM成本。
- 监管环境：通过激励更清洁的制造技术，生产国更严格的环保法规可以来降低CBAM费用。
- 制造国家的碳定价：与欧盟相比，更低的生产国的碳价格将增加CBAM费用。
CBAM的财政影响
CBAM的财政影响多样且重大。让我们详细地了解一下谁将主要受到影响以及为什么。
受影响的行业和国家
钢铁和铝行业将经历成本的大幅增加：
- 钢铁：根据碳价格波动，2034年印度的钢铁进口成本可能上涨56%，中国可能上涨49%。
- 铝：由于CBAM，从中国进口的铝成本可能增加约17%，从印度进口的成本可能增加超过40%。
为什么成本会增加这么多?
产品排放强度越高的国家，预计价格涨幅越高。财政分析师警示称，从俄罗斯、土耳其、印度和中国等地区进口的欧盟国家，可能会发现水泥、石灰、化肥、钢铁和铝等各个行业的投入成本大幅上升。
进口商的前三种战略选择
- 减少供应链碳排放：为了减轻CBAM的影响，建议公司投资于减少供应链的碳排放。这包括提高能源效率并转向更清洁的燃料来源，例如将普通钢材替换为绿色钢材——一种更低碳的替代品。
- 支持供应商：由于CBAM与产品生产过程中产生的排放直接相关，因此公司考虑帮助供应商降低其碳排放是合情合理的。在与CBAM相关的行业中，如能源管理、分项计量和维护等普遍缺乏成熟性，意味着企业在考虑更具战略性的行动之前，有许多减少生产端碳排放的低成本机会。这些行动还将帮助供应商的运营成本大幅降低。
- 转移供应商：或者，公司可以考虑寻找碳排放强度较低的供应商，无论这些供应商是在同一个国家，还是在一个生产过程通常更清洁的国家（例如高电网可再生能源容量），通过这样来减少生产过程中的总体碳排放。然而，需要谨慎地执行这一策略，以避免潜在的监管复杂性。
我们的观点：CBAM合规取决于两个关键因素
CBAM的财务影响深远且广泛，影响到高碳密集型产品进入欧盟的各个方面。这也是一个黄金机会；采取行动的企业将领先于竞争对手处于有利地位，而那些行动缓慢的竞争对手将面临不作为的代价。为了最有效地利用本文中概述的方法，企业需要做好两件事：1）与供应商建立良好的合作关系，2）具备强大的数据收集能力。
与 Unravel Carbon 和 RESET Carbon锐思碳合作的网络研讨会录音
CSRD & CBAM: Decoding the Impact of EU Regulations on APAC Supply Chains
下一步?
尽管CBAM带来了重大的后勤和运营挑战，但有效的合规将是良好治理和智慧财务管理的关键。如果贵公司需要支持来应对CBAM的复杂性，请通过以下方式联系我们的团队。