通过持续为金融机构和环境属性证书（EACs）的使用量身定制解决方案，科学碳目标倡议（SBTi）不断发展，塑造了企业可持续发展的格局。这些变化，包括为实现范围3碳减排而开发EACs在自愿碳市场的潜在用途，都标志着企业实践与气候目标的决心相一致的重大转变
。对我们来说，了解其可行性和影响至关重要。
加快金融业的气候行动
近年来，人们开始逐渐意识到金融机构在支持向低碳经济转型中的潜力。监管框架随之进行调整，以促进透明度和问责制。以下是更新的关键内容：
淘去煤并与巴黎协定对齐：
- 金融机构被要求在2030年前逐步淘汰大部分煤炭相关的生产。
- 要求公开声明停止为不符合《巴黎协定》的项目提供融资。
碳减排计划时间缩短：
- 近期碳减排目标计划需在五到十年内实现。
- 为确保持续其决心与相关性将每五年重新计算目标。
投资组合覆盖要求：
- 整个金融组合的碳减排目标覆盖率至少为67%。
企业财务团队的影响
对于企业财务团队而言，这些更新可能会导致来自利益相关者增加的压力，要求他们设定并实现可信的碳减排目标；这将需要对温室气体排放进行持续的追踪，并加强财务部门与可持续发展部门之间的密切合作。财务主管可通过与金融合作伙伴协调企业气候转型计划和可持续发展战略获益。这种一致性协调不仅完善了可持续性报告，还增强了低碳经济下金融战略的韧性。
碳减排战略中的环境属性证书：企业需要理解的关键议题
环境属性证书（EACs）是由SBTi定义为用于量化、验证并跟踪与气候缓解活动或项目相关的环境效益工具。虽然SBTi期望拓宽环境属性证书（EACs）的作用，包括范围3碳减排的自愿碳市场，但市场挑战依然存在。希望利用好这一机会的企业需要意识到以下主题：
- 附加性：至关重要的是，如果没有购买实体的财政支持，就不会发生碳信用额或碳抵消机制所代表的碳减排或碳消除。确保该附加性是具有挑战性的，并且涉及到评估基线情景的复杂方法。
- 核查和完整性：碳信用额度或碳抵消机制的核查过程对于确保其环境完整性至关重要。人们对诸如重复计算、不充分的核查标准，以及声称减少或消除碳排放的项目的合法性等问题感到担忧。
- 持久性和泄漏：碳信用、碳抵消和碳捕集项目应解决持久性（确保封存的碳继续储存）和碳泄漏（由于行动减缓导致其他地方的碳排放量意外增加）的问题。
- 社会和环境影响：值得注意的是，碳抵消机制不会产生负面的社会或环境影响，例如土地利用率变化、当地社区流离失所或受影响地区缺乏可持续发展效益。
- 监管框架和市场动态：缺乏统一的全球标准、框架和监管机制导致了自愿碳市场的不确定性和不一致性，市场需求、定价变动以及消费者对企业环境责任不断变化的期望等因素都会影响使用EACs的碳抵消机制的有效性。
RESET对EACs脱碳的深刻见解
上面列出的主题强调需要明确的标准与框架，以确保EACs有效地为碳减排目标作出贡献。如果存在提高EACs透明度、质量和可信度的指导，它们的有效性和使用将更加实际。如果没有平衡的方法与强有力的监管标准化、框架式地进行监督，碳信用额度在缓解气候影响方面的全部潜力将无法发挥；制定明确的准则和标准对于提高市场透明度和有效性至关重要。进展正在进行中——SBTi计划在2024年7月之前发布一份初步提案，概述在范围3碳减排战略中可能使用EACs的规则与保障，并开始公众咨询阶段。合作方式强调了SBTi对透明度和包容性治理的承诺，邀请利益相关者提供反馈意见，以完善和最终确定这些关键标准。
走向可持续发展：企业的下一步
将严格的碳减排目标纳入财务战略并负责任地使用EACs是迈向可持续未来的关键步骤。企业在应对这些更新时，应通过继续制定并设立脱碳目标和路线图来直接关注其可持续性目标，特别是考虑到最新SBTi更新中提出的精简后的碳减排时间表。在此之后，企业必须采取行动执行战略，参与价值链并促进绿色投资组合，以推动有意义的变革。
随着气候行动的紧迫性日益增加，RESET Carbon锐思碳将继续创新并支持客户应对全球碳格局的复杂性。如需要获取脱碳道路上的指导，欢迎联系我们的团队。