在“欧洲碳边界调整机制：亚洲的黄金机会”系列的前两篇文章中，我们探讨了欧洲碳边界调整机制(CBAM)如何为企业提供在其Scope 3排放方面采取行动的机会。我们还研究了对铝和钢铁等高碳排放商品征收新边境税的金融风险，这将影响到欧洲公司和亚洲对欧洲的出口商。在Sam Nunn的第三篇（最后一篇）文章中，我们深入探讨了公司可以即刻采取的行动，以利用新法规在竞争中获得优势，并减少供应链对环境的影响。
CBAM（碳边界调整机制）是欧盟为解决碳泄漏问题并鼓励全球碳减排而推出的一项政策倡议，旨在确保进口到欧盟的商品与在欧盟境内生产的商品承担相同的碳成本。在过去的六至九个月里，受CBAM影响的企业已经深知并适应了该项政策。现已进入过渡期，那些大量使用CBAM材料的企业已经开始通过使用欧盟默认碳排放值来报告其碳排放量。截至目前，对于拥有准确进口记录（包括进口品类和进口来源）的企业来说，他们的报告是相对明确的。
2024年7月起更严格的监管将增加复杂性
不幸的是，情况变得越来越复杂：从今年7月起，企业只能使用默认值来报告其总隐含碳排放量的20%，其余部分则需要获得来自供应商的真实碳排放数据。未申报的企业将被处以每吨10至50欧元的罚款。
此外，一旦我们在2026年1月进入正式执行期，就可能会看到材料的价格飙升，出现供应瓶颈，这是未来发展所导致的。这将是由于企业每进口一吨隐含二氧化碳支付额外的CBAM费用，随后市场转向低碳材料（仍限量供应），以及随着其他国家出现更多CBAM计划，全球供应链逐渐重新分配的结果。作为参考，一些消息来源预估，到2030年，从中国和印度进口的高炉钢的有效价格可能会翻一倍。
积极行动 避免落后
CBAM推出的速度和报告供应链碳排放的复杂性让众多企业感到意外，但其仍应被视为一重要契机。尽管欧盟正在考虑采取相关措施简化过渡过程（例如，企业总碳排放量的部分比例开始逐步实施证书支付），但很明显的是CBAM仍将产生广泛而深远的影响。为了避免支付额外成本，企业需要即刻采取行动，进行供应链脱碳，并重新考虑对高风险材料的使用。在这一点上保持领先的企业将享有最大的收获。
如何准备以应对CBAM？如何迈出关键的第一步？
您关注的重点取决于您是欧盟进口商还是向欧盟出口的亚洲制造商，但核心信息是相同的；所有企业都应该进一步了解各自的上游供应链以及产品的生产过程。这关键的第一步将提高实际碳排放的透明度，并有助于通过使供应链脱碳或转向更环保的供应商，以帮助确定减少碳排放的机会。
作为进口商，企业不仅需要报告其一级供应商的运营碳排放，还需要报告为制造您的产品而购买的前体材料中的隐含碳排放。目前，许多企业只与一级供应商合作，在更上游的供应链上缺乏透明度。通常，标准化问卷将会分发至一级供应商，并由其发送给所有二级供应商。该做法应须进行调整。
警惕捷径！不建议急于收集数据
数据收集阶段是出色的脱碳策略的核心，而急于收集数据是不明智的，原因如下：
- 一级供应商在收集二级供应商的碳排放数据方面往往缺乏经验，导致数据严重不准确，并承担不必要的成本。
- 一级供应商通常无法深入了解二级供应商的运营情况。这会是一个让他们能够在可追踪性和质量等其他关键上合作的机会。
- 二级供应商的运营可能会存在很大差异，这意味着数据的可用性变化很大。标准化的调查问卷无法捕捉到这一点，会导致某些数据未披露的情况。
用人工智能工具来解决复杂性看起来似乎可行，但市场上声称简化CBAM报告的平台通常使用的标准化数据并不能代表实际情况。进行详细数据收集和培训过程产生的时间成本是有价值的：帮助了解到整个供应链可以使进口商协力合作，与其一级供应商利用二级供应商进行脱碳是一个重大机会。
采用热点解决方案：有效且深远地针对您的关键碳排放
一旦您与一级供应商协作确定了二级供应链，第二步就是确定碳排放热点。这包括了从二级供应商收集数据，并确定哪些供应商、工艺或材料占碳排放的大部分。一般来说，碳排放热点将出现在总采购量大的供应商或材料中，或能源投入高的工艺（例如钢铁冶炼、铸造、热锻)。
采用碳排放热点解决方案意味着，当需要进行供应链碳减排时，企业可以在几个关键领域制定有针对性的、高影响力的行动计划，而不是试图全面改变。鉴于欧盟碳排放交易体系(ETS)的价格数据是公开的，这些热点地区的CBAM证书成本可直接被计算出。
在确定二级供应链基础中的碳热点后，企业可以考虑三个主要行动方案：
- 供应商行动计划：确定高碳排放的制造工艺范围，并与二级供应商共同制定计划进行调整。这些措施可能包括能源效率倡议、工艺电气化和购买可再生能源，以及逐步淘汰现场燃煤/燃气工艺。
- 更换供应商：对于不愿或无法脱碳的二级供应商，可以寻找碳排放量较低的类似供应商。这可能意味着在现有的供应基础上改变购买量，或者寻找新的供应商。这一行动还可以激励反应迟缓的供应商在失去业务之前采取行动。
- 更换材料：对于碳排放较高的材料（如高炉钢），制定长期计划，采用绿色钢等低碳材料取代它们。尽管供应商行动计划可以在短期内帮助限制价格的脆弱性，但从长远来看更换这些材料是更好的选择。
总结：这是未来发展的信号
在本系列文章中，我们深入探讨了CBAM的广泛影响；对违规行为的潜在经济处罚，企业供应链脱碳的巨大机会，以及企业在脱碳道路上可以采取的行动。CBAM是首个此类法规，但我们应该为其他司法管辖区生效的类似法规做好充分准备。实际上，英国、澳大利亚和美国加州已经在探讨该类法规。尽管被众多企业视为不便，但CBAM是一个重要的政策信号，表明一个国家的经济脱碳也意味着解决其进口问题。企业应将此视为未来发展的一个信号，并努力加快自身的脱碳行动，不仅利己，也有利于所有人。
如果您的业务需要定制化的支持和指南以应对CBAM，请与我们的专家团队取得联系。
想要了解更多？
回顾我们最近关于 CBAM 的网络研讨会以及对脱碳的主要影响和变革机会。
